Ինչպե՞ս կարող ենք գտնել տարբերությունը արդարության և անարդարության միջև:


պատասխանել 1:

Ես որպես փաստաբան իմ ժամանակից եկել եմ այն ​​եզրակացության, որ ես քամում եմ իմ շուրջը իմ տեսածը:

Արդարությունը մեզ եկավ Անգլիայի ընդհանուր օրենքից: Մենք դեռ պահում ենք CL- ի մեծ մասը:

Անհրաժեշտ էր, ինչպես հիմա, վեճերը լուծել և պատժել հանցագործությունը: Բայց ճշմարտության հասնելը սարսափելի դժվար է: Եվ մեկ մարդու «նա անմեղ է», մեկ այլ տղամարդու «նա մեքսիկացի է»: Նա պետք է դա աներ »:

Մեզ պետք է մի միջոց, որպեսզի հասարակությունը շարժվի և չխրվի մեծամտության և նախապաշարմունքների բռնակալության մեջ և պատժի անմեղ մարդկանց:

Իմ եզրակացությունը. Արդարադատությունն այն գործընթացն է, որով մենք հանգում ենք այն եզրակացության, որը ընդունելի է մարդկանց մեծամասնության համար:

Այսպիսով, եթե մարդը ստանում է իր Միրանդայի իրավունքները, երբ ձերբակալվում է. ստանում է փաստաբան; եթե նա ցանկանա, ժյուրիի կողմից դատարան կհանձնվի, Նախքան նրան արդարացնելը կամ դատապարտելը, գրեթե բոլորն ասում էին, որ ամբաստանյալն արդար շոկ է ունեցել և, ի վերջո, ստացել է արդարություն:

Նույնը վերաբերում է քաղաքացիական հարցերին: Եթե ​​երկու անձինք ներգրավված են դատական ​​գործի մեջ, նրանք ունեն նման իրավունքներ, չնայած որ այս տեսակի արդարադատությունը միշտ թանկ է: Ի վերջո, կորցրածը չի կարող լրջորեն բողոքել, որ իրենք «երկաթուղի» են կամ նման մի բան:

Իհարկե, կան «փոքր քաղաքներ», որոնցում միայն հզորներն են ստանում այն, ինչը, կարծում եմ, արդարություն է: Դա պատահեց ինձ հետ մեր պետության մայրաքաղաքում: Այնուամենայնիվ, սա նորմ չէ:

Մենք ստանում ենք այնպիսի արդյունք, որը շատերը կընդունեին, այնպես որ դահլիճների շուրջ անկարգություններ և սողաններ չեն լինում: